Svensk författare kritiserar Englands tryckfrihetslagar

Det är inte allt som glittrar som är guld, har en svensk författare för inte så länge sedan sagt om den engelska tryckfriheten. Även om den prisas högt har brittiska myndigheter vid många tillfällen varit mer begränsade än andra nationer.

Den här nya skribenten menar också, med stöd av egna samt De la Motrayes ord, att tryckfriheten i England under det rådande styrelseskicket bara leder till att många människor hamnar i olycka.

Många undrar kanske hur detta kan vara möjligt, särskilt med tanke på att förtalsskrifter och stötande texter förbjuds där liksom på andra håll, samt att varje medborgares rätt till säkerhet skyddas i lagen. Men saken är egentligen enkel att förklara när man ser hur näst intill omöjligt det är, även med de tydligaste och mest detaljerade lagtexter, att ange exakt vad som räknas som förtal eller smädelse i varje enskilt fall. Allt beror ofta på hur dessa situationer tolkas.

Det är intet alt Guld, som glimmar, har en Swensk Auctor icke längesedan sagt om Engelska Skrif-Friheten. Ehuru högt dermed skrötes, har hon dock wid många tilfällen så Regeringen blifwit långt mera bunden än hos andra Nationer. Ja, denne nye ​​Skriftbesidkare försäkrar Äf, på sina och en De la Motrayes Ord, att Tryck-Friheten i England, wid derwarande Regeringssätt, endast tjänar at inleda många Menniskjor i olycka.

Mången torde undra, huru detta må hänga tillsopa, sedan man wet; at Pasquiller och förargeliga Skrifter äro förbunde der såsom annorstädes, samt huru noga hwarje Undersåtes Säkerhet är förswarad i Lagen. Men Saken är lätt upplöst, när man efterwinar, huru omöjeliget det är, at i den ​​tydeligaste och ofundstigeligaste Lag utstäta hwad med Pasquiller skall förfås i hwar særtäll Calu. Hela Saken beror allså ofta på det, som deras