Statsrevisorernas beslut att inte bevilja ansvarsfrihet åt riksgäldskontorets fullmäktige, med anledning av deras hantering av det senaste statslånet för järnvägsbyggandet, är något helt nytt i vårt nuvarande statsskicks historia.
Anmärkningarna går ut på att fullmäktige, som hade kunnat förhandla fram hela lånet i England på goda villkor, i stället valde en transaktion där bara en fjärdedel av lånet blev fast tecknad – med risken att behöva göra en ny affär för de återstående tre fjärdedelarna, och utan att för övrigt få en sådan affär introducerad på den engelska marknaden.
Det sägs dessutom att fullmäktige helt bortsåg från de goda råd och anvisningar som lämnats av finansministern. Denne befinner sig dock i den egendomliga ställningen att han inte har någon avgörande röst vare sig i rikets högsta penninginstitution, Riksbanken, eller vid upptagandet av statslån – ett förhållande som är utmärkande för vårt land.
— Statsrevisorernes beslut att icke tilldela decharge åt riksgäldskontorets fullmäktige med anledning af deras behandling af det senaste jernwägs-statslånet, är något alldeles nytt i wårt närwarande statsskicks historia. Anmärkningarne hafwa gått ut derpå att fullmäktige, som kunnat uppnegociera hela lånet i England på goda wilkor, föredragit den transaktion, hwarigenom blott en fjerdedel af lånet blifwit fast tecknadt, med risk att få göra en ny transaktion af återstående tre fjerdedelar, utan att i öfrigt få en dylik affärer införda på den engelska marknaden. Man will weta tillika att fullmäktige derwid lemnat fullkomligt obeaktade de goda råd och anwisningar som lemnats af chefen för finansdepartementet, hwilken dock befinner sig i den egendomliga ställning att han icke har någon afgörande röst hwarken uti rikets högsta penninganstalt, riksbanken, eller wid statslåns upptagande, ett förhållande, som är egendomligt för wårt land.
Gamla nyheter visar riktiga tidningsartiklar ur nationalbibliotekens digitaliserade arkiv — alltid från just denna dag, ett annat år. Om tidningen ›