GÖTHEBORGSBLADET • 1856-06-25

Maktkamp i Wien om Donaufurstendömenas framtida kommission

1856Oscar I · Reformernas tid · 1848 och Krimkriget
Regent
Oscar I — kung sedan 1844
Sverige då
Union med Norge · liberala reformer — folkskola, näringsfrihet på väg · ca 3,5 miljoner invånare
Epok
Reformernas tid — det gamla ståndssamhället börjar luckras upp
Samtidigt
Revolutionsåret 1848 skakar Europa · Krimkriget 1853–56
Historisk karta över Europa
Europa 1815 — efter Wienkongressen · Kartdata: historical-basemaps, GPL-3.0

WIEN, den 13 juni. Tidningarna här rapporterade nyligen följande: Det var ursprungligen bestämt att kommissionen för Donauländernas omorganisation endast skulle bestå av fem ledamöter, från Frankrike, England, Ryssland, Österrike och Turkiet. Senare har dock Preussen, i egenskap av part i fredsfördraget, också gjort anspråk på rätten att vara representerat i kommissionen, vilket i sin tur lett till att Sardinien framställt samma anspråk.

Hur obehagligt detta senare än varit för Österrike, har ändå kabinettet här förordat att Preussen släpps in, och därmed avhänt sig möjligheten att motsätta sig Sardiniens deltagande. Till följd av detta kommer Preussen att ha en representant i kommissionen.

Halvofficiella röster i Preussen dementerade dock detta och framhöll att Preussens rätt att delta i den aktuella kommissionen är självklar, och att ingen heller invände när herr von Manteuffel under själva Pariskongressen förklarade att Preussen avsåg att utnämna en kommissarie. Preussen skulle alltså delta i kommissionen inte tack vare något stöd från Österrike, utan på grund av sin egen självständiga rätt.

Nu heter det plötsligt i tidningarna här att Preussen *inte* ska skicka någon representant till kommissionen. Om detta ger Ostdeutsche Post följande förklaring:

Kommissionens sammansättning för furstendömenas omorganisation avtalades och fastställdes under konferenserna i Paris, innan Preussen ens inbjöds att delta. På grund av de spända förhållandena mellan Österrike och Piemonte kunde det inte vara angenämt för Wienerkabinettet att på detta område komma i kontakt med Piemonte.

Västmakternas regeringar förstod fullt ut denna betänklighet hos Österrike, som ytterligare förstärktes av att man inte ville ge Sardinien ett prejudikat att i framtiden kanske göra anspråk på att vara en stormakt som borde delta i alla viktiga europeiska förhandlingar. Piemontes ombud kunde inte invända något mot detta, eftersom Sardinien inte har något direkt intresse att bevaka i furstendömena, och dess heder inte kränktes, då ju inte heller Preussen hade någon representant i kommissionen.

Nu gör Berlinkabinettet, i egenskap av undertecknare av fredstraktaten, anspråk på att vara representerat i kommissionen. Mot detta skulle västmakterna, liksom Österrike, inte ha något att invända, om man inte förutsåg att Piemonte, så snart denna önskan beviljades, för sin del skulle göra samma anspråk, som Frankrike och England då knappast kunde avvisa.

Saken ligger alltså än så länge i Österrikes händer. Om Wienerkabinettet förordar att Preussen släpps in, skulle båda västmakterna vara fria från sin överenskommelse om att utesluta Sardinien. Men hittills har, enligt vad vi hör, Wienerkabinettet inte förordat Preussens tillträde — visserligen inte av brist på vänskaplig inställning, för förhållandet mellan de båda hoven är det bästa och mest hjärtliga.

Om Preussens uteblivande från kommissionen vore en kränkning av dess värdighet som stormakt, skulle det österrikiska kabinettet säkert inte ett ögonblick ha dröjt med att förorda Preussens inträde. Men kommissionen är inget annat än ett europeiskt utskott, och liksom stormakterna inte väljs till varje kommission vid Förbundsdagens utskott, förhåller det sig även här. Kommissioner bildades även under kongressen i Wien, trots att inte alla stormakter var representerade där.

Har Preussen anspråk på att behandlas med vänskap av Österrike, så har Österrike förvisso inte mindre anspråk på Preussen i detta avseende. Och då man i Berlin vet att Piemontes inträde skulle vara en oundviklig följd av Preussens inträde, kan frågan helt enkelt reduceras till vilken av de två stormakterna som ska göra en uppoffring för den andra. (Se dock under Berlin.)

Bakgrund

Krimkriget (1853–1856) mellan Ryssland å ena sidan och en allians av Frankrike, Storbritannien, Osmanska riket och Sardinien-Piemonte å den andra avslutades genom freden i Paris 1856. I fredsuppgörelsen ingick frågan om de osmanska lydfurstendömena Moldavien och Valakiet vid nedre Donau, som senare kom att förenas till Rumänien. För att hantera deras framtida styre tillsattes en internationell kommission, vilken var föremål för den diplomatiska dragkampen i texten.

Tvisten gällde vilka stater som hade rätt att delta i kommissionen. Ursprungligen skulle endast fem makter ingå: Frankrike, England, Ryssland, Österrike och Turkiet. Preussen, som varit medundertecknare av fredsfördraget, krävde också en plats. Problemet var att ett preussiskt inträde skulle ge kungariket Sardinien-Piemonte ett argument för att kräva samma rätt — något Österrike ville undvika.

Konflikten speglar den hårdnande rivaliteten mellan Österrike och Sardinien-Piemonte i kampen om inflytandet på den italienska halvön, en motsättning som bara några år senare ledde till krig och bidrog till Italiens enande. Att erkänna Sardinien som likvärdig förhandlingspart i europeiska frågor uppfattades i Wien som farligt, eftersom det stärkte Piemontes anspråk på stormaktsstatus.

Samtidigt belyser texten det känsliga förhållandet mellan Österrike och Preussen, de två ledande tyska makterna inom Tyska förbundet, vars gemensamma organ Förbundsdagen nämns som jämförelse. Otto von Manteuffel var Preussens ledande minister och hade företrätt landet vid Pariskongressen. Ostdeutsche Post var en Wienbaserad tidning som här återges som källa för den österrikiska tolkningen av läget.

Gamla nyheter visar riktiga tidningsartiklar ur nationalbibliotekens digitaliserade arkiv — alltid från just denna dag, ett annat år. Om tidningen ›

‹ Fler gamla nyheter