Fyrvaktare på Eggegrund skyller matt fyrsken på taktäckningen

I vårt förra nummer saknade vi utrymme att kommentera den så kallade replik som fyrvaktaren, eller fyrvaktarna, på Eggegrund fått införd i N. P. (Reds. anm.: sannolikt en annan tidning, möjligen Norrlands-Posten). Repliken var ett svar på en tidigare anmärkning i detta blad om hur fyren på nämnda skär sköts.

Replikens författare medger ganska tydligt att anmärkningen är befogad, men försöker lägga skulden på bleckslagaren, eftersom "taktäckningen läckt så att glasen spricker och skenet försvinner". Detta har dock inte tidigare påpekats för inrättningens ansvariga huvudmän, så att felet kunnat åtgärdas – och det hade troligen inte skett ännu, om inte vår artikel framtvingat det tillkännagivande som nu gjorts.

Den angivna orsaken till det bristande fyrskenet kan dock inte gälla vid klart och regnfritt väder. Då måste någon annan förklaring finnas, och vi önskar att fyrvaktarna kunde skylla även den på någon annan än sig själva – för vi anser oss kunna bevisa att "taktäckningen" inte alltid är orsaken till fyrens matta sken. Ett råd vill vi ge inrättningens vårdare: att vid tillfällen då det framöver kan behövas, skaffa sig en skickligare försvarare av en dålig sak, så att den inte genom själva försvaret blir ännu sämre.

Vad gäller den av N. P. påtalade bristen att båken är för låg, och att fyren därför inte syns på tillräckligt avstånd, har även vi varit frestade att instämma. Men vi har erfarit att den blir synlig så snart man förlorat Örskärs fyr ur sikte. Dess ändamål är enbart att hindra seglare som inte är på väg till Gävle från att löpa för långt in i bukten, och att lotsa dem som är det säkert in i skärgården. Eftersom inga grund finns på större avstånd från skäret än att fyren hinner synas innan man är utsatt för fara, och fyrens syfte alltså huvudsakligen är att markera själva skäret, uppfyller den detta.

Några timmervarv till på höjden hade visserligen bara obetydligt ökat kostnaden för båken, och vi är övertygade om att kostnaden inte var något skäl vid dess uppförande. Men eftersom fyren med sin nuvarande höjd avvärjer fara för sjöfarande – observera, förutsatt att den hålls så lysande som dess konstruktion tillåter – så uppfyller den sitt avsedda ändamål.

— Wi saknade i wårt förra blad utrymme, att yttra några ord i anledning af den i N. P. af fyrwaktaren eller fyrwaktarene på Eggegrund införda s. k. replik, föranledd af en föregående anmärkning i detta blad wid fyrhållningen på nämnde skär. Replikens författare medgifwer icke otydligt att den gjorda anmärkningen är befogad; men söker hwälfwa orsaken till det felaktiga på Bleckslagaren (?) emedan "Taktäckten dropplupet så att glasen springa, och skenet förswinner." Detta har dock icke förr warit för "Wederbörande Inrättningens hufwudmän antydt," så att felet kunnat afhjelpas, och troligen icke ännu blifwit det, om ej wår artikel påkallat det nu gjorda tillkännagifwandet. — Omnämnde orsak till den öfwerklagade bristande lysningen kan dock icke äga rum wid klart och regnfritt wäder, utan någon annan måste då wara till hands, hwilken wi önska att fyrwaktarene äfwen kunde tillskrifwa någon annan än sig sjelfwe, ty wi tilltro oß kunna bewisa, att "taktäckten" icke alltid wåller fyrens matta sken. Ett råd wilje wi gifwa Inrättningens wårdare, det nemligen, att wid tillfällen, då det framdeles kan behöfwas, söka sig om en skickligare förswarare af en dålig sak, på det den ej genom sjelfwa förswaret må blifwa än dåligare.

Hwad åter widkommer den af N. P. anmärkta bristfälligheten att båken är för låg, och att fyren således ej synes på tillräckligt afstånd, så hafwa äfwen wi warit frestade att deruti instämma; men sedan wi erfarit, att den blir synlig, så snart man förlorat sigte af Örskärs, och besinna att deß

ändamål endast är att afhålla seglare, som ej äro destinerade till Gefle, ifrån att löpa för långt in i bugten, och att bringa dem, som det äro, lyckligen in i skärgården; att inga grund finnas på betydligare afstånd ifrån skäret än att icke fyren skall synas, innan man för dem är blottställd, och att fyrens ändamål således hufwudsakligen är att utmärka sjelfwa skäret, så motswarar den detta. Några flere timmers högd hade wißerligen obetydligt ökat kostnaden af båken, och wi äro förwißade att något afseende på den ej kommit i fråga wid deß uppförande; men då fyren med den höjd, den f. n. har, afwänder möjlig fara för sjöfarande, NB om den hålles så lysande som deß konstruktion tillåter, så uppfyller den det afsedda ändamålet.