Tidningssida ur GÖTHEBORGS TIDNINGAR, 1834-09-11
GÖTHEBORGS TIDNINGAR • 1834-09-11

Porten tiger om Syrien medan stormakterna intrigerar

1834Karl XIV Johan · Karl Johanstiden · Tidig industrialisering
Regent
Karl XIV Johan — före detta franske marskalken Bernadotte
Sverige då
Union med Norge · lång fredsperiod · Göta kanal invigs 1832 · ca 3 miljoner invånare
Epok
Karl Johanstiden — konservativt styre möter växande liberal opposition
Samtidigt
Industrialiseringen tar fart i Storbritannien
Historisk karta över Europa
Europa 1815 — efter Wienkongressen · Kartdata: historical-basemaps, GPL-3.0

Konstantinopel den 6 augusti. Porten iakttar största möjliga tystnad kring händelserna i Syrien. Den informerar ingen vare sig om de förluster egyptierna lidit eller om de strider som utfallit till deras fördel. Tvärtom verkar man inte visa det minsta intresse för hela förloppet. Sultanen skulle för egen del gärna stödja syrierna, till och med direkt, och han överväger också på allvar att med ett enda slag göra slut på Ibrahims välde i Asien. Detta förefaller dock svårt, eftersom egyptierna inte är så försvagade att de så lättvindigt skulle ge upp sina erövringar.

Portens vänner råder därför till största försiktighet och ber sultanen att inte utan tvingande skäl låta sig förledas till överilade åtgärder. Han tycks också lyssna till dessa råd, men allt annat tyder på att det är svårt för Porten att låta svärdet vila i skidan. Till öppna fientligheter mellan sultanen och Mehemed Ali lär det knappast komma, eftersom man tror att läget i så fall skulle utvecklas ogynnsamt för den senare – och då skulle Portens ingripande inte alls behövas för att störta honom.

Samtidigt arbetas det i det fördolda mycket aktivt mot Ibrahim, och det pågår faktiskt ett slags underjordiskt krig, som ibland är farligare än öppen, blodig strid. I ett ordnat fältslag kan man göra sina dispositioner och känna fiendens manövrer, men hemliga intriger kan sällan genomskådas. De snaror som lagts ut för Ibrahim vittnar om stor skicklighet, och det krävs verkligen stor skicklighet från hans sida för att undvika dem. Man ska därför inte tro att det är de öppet förklarade, eller åtminstone allmänt kända, fienderna till Mehemed Ali och hans son som är verksamma här – inte ens när syftet är att dra dem i fördärvet.

Om detta sker i avsikt att på nytt uppmuntra Porten och återge den dess gamla ställning, eller för att tvinga Mehemed Ali att överge sitt skattesystem – vilket förefaller mer sannolikt – lämnas därhän. Så mycket är dock säkert: engelsmän står i hemligt samförstånd med lokalbefolkningen i Syrien och gynnar på alla sätt upproret, liksom det inte kan bestridas att de engelska konsulatsagenterna blundar för sina landsmäns spekulationer och låter dem agera fritt.

Mehemed Ali tycks inte märka detta, men med sin karakteristiska slughet ser han tillräckligt väl från vilket håll han kan komma att hotas, och vem han bör hålla sig väl med för att till sist se sitt rike befäst. Å andra sidan är Frankrikes vänskap – hur nyttig den än är för honom, och hur mycket den än kan ha eldat på hans erövringslystnad – ändå betänklig. Den stöter naturligtvis engelsmännen, som fortfarande anser sig vara havens härskare och som inte i stillhet kommer att åse att det franska inflytandet i Egypten så småningom tränger ut Storbritanniens handel och strävar efter avgjord övervikt i Medelhavet.

De franska tidningarna tar sig stora friheter genom påståendet att Medelhavets bassäng tillhör Frankrike, och eftersom detta upprepats så ofta kan man i London inte lyssna till det med likgiltighet. Vare sig det är beräkning eller slump som ligger bakom, står det klart att Englands gamla anda åter börjar resa sig i Orienten, och att Mehemed Ali redan vet åt vilket håll han bör vända sig. Vill han sitta i fred och dra nytta av sina erövringar måste han ta större hänsyn till Englands handelsintressen – men det passar inte alls hans eget handelssystem, liksom det inte kan behaga Frankrike, som vill behandlas som mest gynnad nation. Vicekungens läge kan därför betraktas som högst besvärligt.

Bakgrund

Rapporten speglar den så kallade orientaliska frågan – dragkampen om det försvagade Osmanska rikets framtid under 1800-talets första hälft. Mehemed Ali (Muhammad Ali), formellt sultanens vicekung i Egypten, hade byggt upp en egen stark stat med modern armé och statligt kontrollerad ekonomi, det "fiskalsystem" som texten nämner.

Hans son Ibrahim pascha erövrade Syrien från sultanen i början av 1830-talet och styrde området å faderns vägnar. Det egyptiska styret med hårda skatter, avväpning och tvångsutskrivningar utlöste dock uppror bland den syriska befolkningen, vilket är de "händelser i Syrien" som artikeln syftar på.

Porten – det gängse namnet på den osmanska regeringen i Konstantinopel – hoppades kunna utnyttja oroligheterna för att återta Syrien, men vågade inte gå till öppet krig efter tidigare nederlag mot Ibrahims trupper. Samtidigt hade konflikten blivit en arena för stormaktsrivalitet: Frankrike stödde Mehemed Ali och hans expansion, medan Storbritannien såg det växande franska inflytandet i Egypten och Medelhavet som ett hot mot sin handel och sina förbindelser med Indien. Britterna arbetade därför för att stärka sultanen och undergräva den egyptiska maktställningen, en politik som några år senare ledde till att stormakterna tvingade Mehemed Ali att lämna Syrien.

Gamla nyheter visar riktiga tidningsartiklar ur nationalbibliotekens digitaliserade arkiv — alltid från just denna dag, ett annat år. Om tidningen ›

‹ Fler gamla nyheter