Tidningssida ur GÖTHEBORGS TIDNINGAR, 1817-10-21
GÖTHEBORGS TIDNINGAR • 1817-10-21

Kungen fastställer förbud för Backman att föra Doyles rättegångar

1817Karl XIII · Ny författning och ny dynasti · Napoleonkrigens slut▼
Regent
Karl XIII — vald efter statskuppen mot Gustav IV Adolf
Sverige då
Finland förloras till Ryssland 1809 · ny regeringsform · union med Norge från 1814 · Bernadotte vald till kronprins 1810
Epok
Ny författning och ny dynasti — det gamla enväldet ersätts av maktdelning
Samtidigt
Napoleon besegras — Wienkongressen 1815 ritar om Europas karta
Historisk karta över Europa
Europa 1815 — efter Wienkongressen · Kartdata: historical-basemaps, GPL-3.0

Kungl. Maj:t har avgjort de överklaganden som handlarna Pehr Backman och Th. Doyle var för sig lämnat in i ett utdraget rättsärende i Göteborg.

Bakgrunden är att Backman, i Doyles namn, drivit flera rättegångar vid kämnersrätten i Göteborg: dels mot handelsbolagen Low och Smith samt Scott och Gordon och mot handlanden Alexander Barclay, där han krävde ersättning för ett påstått olagligt häktande och annat lidande samt skuldfordringar, dels mot handlanden John Nutt om klander av en räkning jämte skuldfordran.

Sedan assessor P. Z. Nolleroth, som ombud för Doyles motparter, väckt talan, dömde kämnersrätten den 19 maj 1815 Backman till böter på 6 riksdaler 32 skilling enligt 14 kap. 7 § rättegångsbalken för flera obevisade tillvitelser och beskyllningar mot Nolleroth. Eftersom Backman dessutom genom Kungl. Maj:ts dom den 24 november 1814 – i ett mål mellan honom och handelshuset D. Carnegie och Co. med flera – dömts att böta för förolämpningar mot motparterna och vanvördigt skrivsätt mot kämners- och rådstuvurätterna i Göteborg, samt att inför hovrätten göra offentlig avbön till dessa domstolar, förklarade kämnersrätten, med hänvisning till det kungliga brevet den 27 maj 1801, att Backman inte hade rätt att som fullmäktig föra de aktuella rättegångarna för Doyle. På Nolleroths begäran förklarade kämnersrätten också att målens fortsatta handläggning i huvudsaken skulle bero på vederbörlig anmälan.

Göta hovrätt uttalade i sitt utslag den 10 mars innevarande år att Backman visserligen åberopat en bilagd handling där Doyle, som ersättning för Backmans åtagande att som fullmäktig föra rättegång mot Low och Smith samt Alexander Barclay, förbundit sig att ge Backman en fjärdedel av de belopp som drevs in hos dessa personer – och att Backman med stöd av detta ansåg sig vara part i saken vid sidan av Doyle. Men eftersom handlingen endast innehöll en försäkran om arvode, och Backman i övrigt inte anfört skäl för ändring, fastställde hovrätten de överklagade besluten vad Backman beträffade. Därmed föll Backmans begäran om åtal för kämnersrättens påstått olagliga förfarande, och det blev överflödigt att yttra sig med anledning av Doyles klagan.

Mot detta sökte parterna ändring hos Kungl. Maj:t, och Backman begärde dessutom att i nåder få anlita något annat lagligt ombud för att föra Doyles rättegångar. Hovrätten har hörts i saken, och handlarna Low och Smith, Scott och Gordon, Alexander Barclay och John Nutt samt assessor Nolleroth har avgett förklaringar. Beslutet har fattats med Kungl. Maj:ts högsta domstol och är givet på Stockholms slott den 27 augusti 1817.

Kungl. Maj:t har låtit föredra handlingarna i målet och finner att klagandena inte anfört skäl som kan leda till ändring av hovrättens överklagade utslag. Kungl. Maj:t anser även att Backmans begäran om att få anlita annat lagligt ombud för Doyles rättegångar är en fråga som inte hör till Kungl. Maj:ts omedelbara prövning. Detta ska vederbörande till efterrättelse ställa sig.

CARL. (L.S.) J. M. Winckler.

Utslag på handlarna P. Backmans och Th. Doyles underdåniga besvär.

Bakgrund

Utslaget speglar hur det svenska rättsväsendet var uppbyggt i början av 1800-talet. Kämnersrätten var stadens lägsta domstol, över den stod rådstuvurätten, därefter hovrätten – i detta fall Göta hovrätt – och överst Kungl. Maj:t, det vill säga kungen i högsta domstolen, dit mål kunde föras genom så kallade underdåniga besvär. Att utslag av detta slag trycktes i tidningar var ett vanligt sätt att kungöra avgöranden för allmänheten.

Tvisten utspelar sig i Göteborgs handelsvärld, där brittiskättade köpmän som Low och Smith, Scott och Gordon, Alexander Barclay och John Nutt var framträdande aktörer. Även handelshuset D. Carnegie och Co., som nämns i målet, var ett av stadens mest kända företag med rötter i den skotska köpmannakolonin.

Kärnfrågan gäller rätten att uppträda som rättegångsombud. Pehr Backman hade tidigare dömts för förolämpningar mot motparter och vanvördigt skrivsätt mot domstolarna, och med stöd av ett kungligt brev från 1801 ansågs han därför olämplig som fullmäktig. Hans försök att i stället framstå som part i målet, med hänvisning till ett avtal om en fjärdedel av indrivna belopp, avvisades som en ren arvodesöverenskommelse. Kungens avgörande innebar att alla instansers linje stod fast: Backman stängdes ute från att föra Doyles talan.

Underskriften "CARL" avser Carl XIII, Sveriges kung vid denna tid, och "(L.S.)" markerar sigillets plats i originalhandlingen.

Gamla nyheter visar riktiga tidningsartiklar ur nationalbibliotekens digitaliserade arkiv — alltid från just denna dag, ett annat år. Om tidningen ›

‹ Fler gamla nyheter