Tidningssida ur AFTONBLADET, 1817-10-20
AFTONBLADET • 1817-10-20 · 6 min läsning

Redlighet i staten krävs efter Malmö diskonts skandal

1817Karl XIII · Ny författning och ny dynasti · Napoleonkrigens slut▼
Regent
Karl XIII — vald efter statskuppen mot Gustav IV Adolf
Sverige då
Finland förloras till Ryssland 1809 · ny regeringsform · union med Norge från 1814 · Bernadotte vald till kronprins 1810
Epok
Ny författning och ny dynasti — det gamla enväldet ersätts av maktdelning
Samtidigt
Napoleon besegras — Wienkongressen 1815 ritar om Europas karta
Historisk karta över Europa
Europa 1815 — efter Wienkongressen · Kartdata: historical-basemaps, GPL-3.0

Om redlighet och nödvändigheten av att uppmuntra den i en stat. (Införs på begäran ur Allmänna Journalen.)

Även om man naturligtvis medger att denna dygd, liksom alla andra, bör grundläggas hos det uppväxande släktet redan i barndomen genom de grundsatser som då förmedlas, och att den likaså är en följd av en sann utveckling av den moraliska känslan, som ytterst vilar på religionen, kan man ändå inte förneka att yttre åtgärder i hög grad kan främja den, när den genom uppenbara händelser visar sig ha blivit kränkt.

Vi behöver inte bevisa denna dygds nödvändighet i samhället. Man kan rentav säga att utan den finns inget samhälle. Det förvandlas utan den till ett näste av bedragare, till en rövarkula, där den slugaste är den mest ansedda och där det inte längre finns någon trygghet, eftersom egenintresset – den oredliges enda rättesnöre – den ena dagen bjuder att man bryter de förbindelser som ingicks dagen innan, och där allt till slut upplöses i allas krig mot alla. Minskade statsinkomster och därmed ökade bördor för alla invånare, ett undergrävt allmänt förtroende och därigenom även ett undergrävt enskilt förtroende, svårigheter i det allmänna näringslivet samt avtagande företagsamhet och nationalförmögenhet – detta är de allmänna följderna av oredlighet hos personer som i större eller mindre utsträckning har med statens penningväsen att göra. Och vem kan räkna upp alla de olyckor som oredligheten vållar enskilda personer och familjer: alla oskyldiga och värnlösa vilkas sista skärv den slukat, alla unga som den störtat i förtvivlans armar och en förtida grav, alla åldringar vilkas sista stöd den ryckt undan?

Det finns alltså ingen samhällsdygd som är viktigare för staten att nära och underhålla än redligheten. Men förgäves stiftar staten de klokaste lagar och författningar: det finns ingen lag som den fyndiga oredligheten inte förmår kringgå. I inget fall besannas ordspråket att lagar utan seder ingenting uträttar så mycket som i detta – och tyvärr ser vi alltför många och alltför sorgliga bevis på det. Vem påminner sig inte skaldens ord:

— Ja, lagens kalla röst har aldrig väckt en dygd; de bål han staplar upp, det stränga språk han brukar, dess tvång, dess hotelser – allt talar till din blygd, allt trycker ned ditt mod och förödmjukar människan – dess stränga blick lär kanske ut en usel klokhet: att inte så mycket fly brottet som att listigt dölja det.

Men fastän lagen endast kan verka negativt för att främja redligheten, nämligen genom att bestraffa oredligheten, och fastän det rätta främjandemedlet måste sökas i uppfostran och den moraliska bildningen, räcker de ändå varandra en hjälpande hand och bör därför ägnas lika stor uppmärksamhet av staten, i dess egenskap av moralisk person och företrädare för den högsta moralen. Straffrihet i allmänhet är den största olyckan för en stat: den skapar osäkerhet medborgare emellan och lägger till slut grunden för ett missnöje vars utbrott kan få svåra följder. Ingenting stärker kärleken till fäderneslandet så mycket som varje medborgares övertygelse om att inget brott som lagen kan nå undgår det straff som lagen föreskriver – oavsett brottets art och oavsett vem förbrytaren är: hög eller låg, rik eller fattig, far till många barn eller en ensam människa i samhället. Det är detta oundvikliga ansvar för var och en som bryter mot lagen, denna allas likhet inför den, detta fullständiga åsidosättande av all hänsyn till rang, släktskap, mäktiga förbindelser, rikedom, familjeförhållanden och så vidare, så snart det gäller något som förtjänar lagens straff, som gör England så dyrbart för engelsmännen.

Till och med kardinal Richelieu, vars styrelseprinciper i övrigt knappast bör rekommenderas, uttalar ändå en som för sin enkelhet, lika mycket som för sin sanning, förtjänar att tas till hjärtat: "Om man vid styrandet inte följde några andra principer än att vara obeveklig i att straffa och samvetsgrann i att belöna, skulle man inte kunna styra illa."

"Det är en evig sanning", säger en fransk författare, "att lagar och institutioner aldrig fattas människorna, men att det ofta fattas ett land människor som säkrar lagarnas verkställande och ger liv åt institutionerna." För att vaka över att lagar och författningar efterlevs, och för att utdöma det straff som motsatsen kräver, fordras en kraft i själen som, där den inte är medfödd, måste utgå från övertygelsen och grunda sig på det stränga pliktbegrepp som inte tillåter några förhandlingar med brottsligheten. Denna kraft är sällsynt i en veklig och förslappad tid, men den måste sökas och frammanas, och en upplyst regering kan inte undgå att finna den om den allvarligt bemödar sig om det. Jag anser att inom vilken gren av den offentliga styrelsen som helst är en man med fasthet och handlingskraft i karaktären, även om han i övrigt är mindre god, nyttigare för staten än dessa halvfromma, svaga och fogliga som vår tid har så gott förråd av. En elak människa är inte så farlig som en svag: den elake gör bara det onda som han själv vill, den svage allt det som andra vill, och det är alltid mer än vad även den elakaste skulle ha gjort. Denna svaghet har också i alla tider lett till de mäktigaste staters undergång. Att styra är att köra solens vagn; det är ett lugnt och jämnt uttryck för den högsta kraften.

"Vet att du färdas denna väg mellan grymma djur och hotande försåt – håll hårt i tömmarna!"

Så ropade dagens härskare till Klymenes förmätne son, och så ropar visheten än i dag till varje styrande. Men denna styrka består inte i enstaka plötsliga ryck i en däremellan slapp tygel, eller – för att lämna allegorin – i att endast vid vissa tillfällen gå längre än lagen eller så långt den tillåter, utan i att alltid gå med lagen och alltid så långt som den tillåter. Hur lyckligt är inte det land som har en upplyst och kraftfull regering!

Ett nytt och för varje svensk glädjande bevis på att även denna lycka blivit vår lott har vi dessa dagar fått genom de åtgärder som vidtagits med anledning av Malmö diskontverks förvaltning. Detta allvarliga beivrande av oredlighet och pliktförgätenhet i förvaltningen av statens finansiella tillgångar kan inte annat än medföra de lyckligaste följder för framtiden och ge nationen de bästa förhoppningar. Det bevisar, liksom mycket annat, att regeringen med vaksamt öga följer denna viktigaste del av den offentliga förvaltningen, och att inget fiffel, ingen förskingring av allmänna medel undgår dess uppmärksamhet. Den redlige, nitiske ämbetsmannen känner sitt hjärta vidgas och slå livligare; den oredlige börjar besinna sig och för ett ögonblick ana att det krävs något mer för att vinna svenska medborgares aktning än att, som det heter, leva och låta leva – med andra ord att berika sig på statens bekostnad och låta andra berika sig. Av gaskognarens bekanta utrop när han föll från byggnadsställningen – "det går bra, bara det varar" – tycks den senare hälften hittills inte ha fallit våra svindlande förskingrare och bedragare in, och det är dags att den gör det.

(Fortsättning följer.)

Bakgrund

Malmö diskont var ett av de regionala kreditinstitut, så kallade diskonter, som inrättades i Sverige kring sekelskiftet 1800 för att förse näringslivet med lån och underlätta penningrörelsen utanför huvudstaden. Institutet drevs med statlig sanktion och delvis med allmänna medel, vilket gjorde dess skötsel till en angelägenhet för hela riket.

År 1817 kollapsade Malmö diskont sedan det avslöjats att ledningen under lång tid misskött verksamheten, beviljat osäkra krediter och förskingrat medel. Kraschen utlöste en svår finansiell kris, särskilt i Skåne, där många insättare och låntagare drabbades hårt, och regeringen ingrep med rättsliga åtgärder mot de ansvariga. Skandalen blev en av tidens mest uppmärksammade ekonomiska affärer och bidrog till att diskontväsendet avvecklades och till en bredare debatt om redlighet och ansvar i den offentliga förvaltningen.

Gamla nyheter visar riktiga tidningsartiklar ur nationalbibliotekens digitaliserade arkiv — alltid från just denna dag, ett annat år. Om tidningen ›

‹ Fler gamla nyheter