Tidningssida ur LINKÖPINGSBLADET, 1806-09-17
LINKÖPINGSBLADET • 1806-09-17

Iphigenia Desille gick i döden för sin syster

1806Gustav IV Adolf · Gustavianska tiden · Napoleonkrigen
Regent
Gustav IV Adolf — kung sedan 1792
Sverige då
Finland är fortfarande en del av Sverige · ca 2,4 miljoner invånare
Epok
Gustavianska tiden — kungen styr enväldigt i skuggan av revolutionens Europa
Samtidigt
Napoleonkrigen pågår — Napoleon kröner sig till kejsare 1804
Historisk karta över Europa
Europa 1800 — Napoleonkrigens början · Kartdata: historical-basemaps, GPL-3.0

Iphigenia Desille (Av von Halem)

Många var offren under franska revolutionen, men få mer gripande än de i familjen Desille. Med manlig patriotism gav brodern sitt liv vid Nancy för att rädda medborgares blod; med kvinnlig ömhet offrade sig systern för sin syster.

Efter broderns hjältedöd levde hans båda systrar ensamma, obemärkta och tillbakadragna i Bretagne: den ena mor till fyra barn, den andra ogift. Iphigenia, som den senare hette, hade visserligen känslor för en hederlig ung man, men dolde sin kärlek för honom, för att han inte skulle begära hennes hand. Hur kan jag, tänkte hon för sig själv, i dessa farliga tider ingå en förening som nästa ögonblick kan slitas sönder? I tysthet inväntade båda systrarna framtiden och förtröstade på en försyn som tillät nationell ofred för att bota ett nationellt fördärv.

Men fruktansvärd var den storm över hela landet som snart störde även deras lugn. Frankrike blödde under Robespierre; hela landet darrade, dock Bretagne minst. Den skräck som tyrannen spred stärkte invånarna i deras djärva uppror mot övermakten. Plötsligt kom en befallning att trettio namngivna misstänkta personer skulle föras till Paris och ställas inför blodsdomstolen. Bland dem var Iphigenia. Man ryckte henne utan barmhärtighet ur kretsen av de sina, som upplöstes i tårar, och hon fördes som fånge till Paris.

Vid förhöret lade man fram ett brev, undertecknat Desille, som avslöjade bekantskap med en rojalist. ”Är en avlägsen bekantskap förräderi?” frågade hon. ”Här är det inte fråga om vad som följer av brevet”, svarade man, ”utan bara om du erkänner det.” ”Jag känner brevet”, sade hon ståndaktigt, ”men innan ni dömer, ge mig en försvarare.” Man beviljade henne en sådan: det blev den ädle juristen Chauveau.

Han besökte henne följande dag i fängelset med det ömmaste deltagande. ”Jag litar på att ni gör allt för min räddning”, sade hon. ”Ni har läst handlingarna – vad anar ni?” – ”Det finns inget annat skäl mot er än det olyckliga brevet, vars underskrift ni erkänt.” – ”Men det innehåller ju ingenting annat än att den som skrivit det varit bekant med en misstänkt.” – ”I en annan tid skulle det inte betyda någonting, men –” – ”Jag förstår, mitt beslut är fattat. Försvara mig med mod och kraft. Jag är oskyldig; det kan inte saknas skäl för er att undanröja den misstanke brevet väckt. Men ni kommer att försvara mig med ännu större styrka om jag först övertygar er själv om att jag även i det som tyrannerna så grymt lägger mig till last är oskyldig. Men svär att ni inte gör något bruk av det jag anförtror er.” – ”Jag begriper er inte, men jag svär.” – ”Vet då att det inte är jag, utan min syster, som har skrivit det brev som hotar oss med döden. Ingen rättvis domstol kan fälla oss; men sker det, så vill jag dö för min syster. Jag är ogift, men min syster har fyra ouppfostrade barn som behöver en mors omvårdnad, och denna omvårdnad är dem i våra olyckliga tider dubbelt nödvändig. Jag dör för min syster.”

Chauveau stod full av beundran. Han såg hjältinnans sällsynta ståndaktighet och vågade varken förmå henne att ändra sitt beslut eller bryta sin ed inför blodsdomstolen. Den höga känslan av att försvara oskulden eldade hans vältalighet, men Iphigenia dömdes till giljotinen. Hon mötte döden med samma mod som när hon fattade sitt beslut att offra sig.

Chauveau hade i sin iver talat för starkt mot blodsdomstolen: han blev själv misstänkt och måste inom några månader själv gå till avrättsplatsen. Men den hemlighet som anförtrotts honom tog han inte med sig i graven. Före sin bortgång avslöjade han den för en vän. ”Göm den”, sade han, ”tills bättre tider tillåter dig att för världen yppa detta sällsynta exempel på kvinnlig uppoffring, och hos några få ädlare människor väcka den upplyftande känslan att det finns Arrior även i våra tider.” (Reds. anm.: Med ”Arrior” syftas på den romerska Arria, känd för att modigt ha gått i döden för en anhörig.)

Bakgrund

Berättelsen utspelar sig under franska revolutionens skräckvälde 1793–1794, då revolutionstribunalen i Paris – i texten kallad ”blodrätten” – dömde tusentals misstänkta kontrarevolutionärer till giljotinen. Maximilien Robespierre var den ledande gestalten i denna period, som präglades av massgripanden och summariska rättegångar, tills han själv störtades och avrättades i juli 1794.

Brodern som omnämns är André Desilles, en ung officer som blev nationalhjälte när han vid myteriet i Nancy 1790 ställde sig framför kanonerna för att förhindra blodsutgjutelse mellan franska soldater och dödligt sårades. Hans namn var därför välkänt, vilket förklarar familjens plats i samtidens medvetande.

Bretagne, familjens hemtrakt i västra Frankrike, var ett av de områden där motståndet mot revolutionsregeringen var starkast; regionen berördes av de rojalistiska upproren i väst, vilket gjorde invånarna särskilt utsatta för misstankar om förräderi.

Texten är en översatt berättelse av den tyske författaren Gerhard Anton von Halem, som skrev flitigt om franska revolutionen. Slutreferensen till ”Arrior” anspelar på den romerska Arria, som enligt antik tradition frivilligt gick i döden och blev en sinnebild för kvinnligt mod och uppoffring. Sådana moraliskt uppbyggliga berättelser om revolutionens offer var vanligt förekommande i europeisk press kring sekelskiftet 1800.

Gamla nyheter visar riktiga tidningsartiklar ur nationalbibliotekens digitaliserade arkiv — alltid från just denna dag, ett annat år. Om tidningen ›

‹ Fler gamla nyheter