Tidningssida ur GÖTHEBORGS TIDNINGAR, 1805-08-06
GÖTHEBORGS TIDNINGAR • 1805-08-06

Kritik mot begravningar i kyrkor och kyrkogårdar

1805Gustav IV Adolf · Gustavianska tiden · Napoleonkrigen
Regent
Gustav IV Adolf — kung sedan 1792
Sverige då
Finland är fortfarande en del av Sverige · ca 2,4 miljoner invånare
Epok
Gustavianska tiden — kungen styr enväldigt i skuggan av revolutionens Europa
Samtidigt
Napoleonkrigen pågår — Napoleon kröner sig till kejsare 1804
Historisk karta över Europa
Europa 1800 — Napoleonkrigens början · Kartdata: historical-basemaps, GPL-3.0

Oskyldiga anmärkningar om gravplatser och kyrkogårdar.

Till och med hedningarna hade i mycket rätt när de betraktade sina begravningsplatser som något heligt och aktningsvärt, och därför valde eller önskade sig platser som var avskilda från de levandes boningar – på ett särskilt sätt helgade, skyddade och avsöndrade. Kanske gjorde de detta rätta utifrån känslan att människan inte dör mer än till sin kroppsliga del, vars förfallna hydda själen, var den än vistades, fann nöje i att då och då besöka – liksom man gärna besöker det hus eller den plats man länge bebott, eller där man upplevt många minnesvärda stunder, ibland glada, ibland ängsliga, innan man tvingats flytta därifrån. Kanske också av den i vissa fall förlåtliga fåfängan att få det stoft förvarat på ett mer helgat sätt, som tillsammans med den väsentligare delen, anden eller själen, under livet genom gott namn och goda gärningar vunnit vänners, anhörigas och medmänniskors gillande och saknad.

Vilket av dessa skäl som varit orsaken, eller om båda eller flera liknande skäl legat bakom denna större aktning och helgd för begravningsplatserna, så tycks hednatiden och forntiden i dessa tankar ha haft förnuftet och naturen mer på sin sida än de senare bigotta kristna. Dessa har under så många århundraden, till tusen och åter tusenden, packats samman i kyrkor och kyrkogårdar – på de efterlevandes hälsas bekostnad och till deras vämjelse – och sökt, och söker ännu, sin sista vila på platser där de ofta störs och vanhelgas av de näst döda som begravs.

Man vill, som rubriken redan angett, blott i all oskuld göra några få och närmare anmärkningar om detta. Natur, känsla och erfarenhet säger oss att förruttnelsen av alla djurrikets varelser, dit även människan hör, inom ett slutet och täckt utrymme medför den största osundhet och obehag för de renligare efterlevande, och att det för den mer renliga människan är mest motbjudande att så nära se, känna eller påminnas om sitt eget släktes förruttnelse. Inga andra av de lägre djurarterna närmar sig ett dött djur i dess upplösningstillstånd, utom rovdjuren, som naturen försett med organ för att kunna närma sig de döda kropparna innan det yttersta upplösningsstadiet inträtt och söka sin föda av dem – men även dessa djur gör det sällan med sina egna artfränders kadaver.

Hur mäktig måste inte vantron och vidskepelsen ha varit, som genom tidevarven förmått människor att tvinga sin natur till det mest motbjudande, rysliga och för deras hälsa skadliga! Om man ändå ville ursäkta denna skadliga sed med att egyptier och andra nationer placerade sina lik i tusental i pyramider, mausoleer och katakomber, så var ju dessa gravplatser och gravvårdar inte, som våra kyrkor och kyrkogårdar, mötes- och samlingsplatser flera dagar i veckan, utan de låg mestadels fjärran från deras boningar. Dessutom var deras lik på mer eller mindre kostsamt sätt så balsamerade och befriade från all vidare upplösning, att man – om kärleken eller vördnaden för de avlidna så krävde – utan fruktan för det osunda och motbjudande kunde ta dem till sig inom sina hus och murar som dyrbara kvarlevor. (Fortsättning en annan gång.)

Bakgrund

Under 1700-talets senare del växte en livlig debatt fram i Europa och Sverige om sedvänjan att begrava de döda i kyrkor och på kyrkogårdar mitt i städer och byar. Upplysningstidens läkare och skribenter varnade för att förruttnelse i trånga gravvalv och överfulla kyrkogårdar spred osund luft, så kallade miasman, som man trodde orsakade sjukdomar.

Att begravas inne i kyrkan var länge en statussymbol förbehållen präster, adel och förmögna borgare, medan vanligt folk begravdes på kyrkogården intill. Kritiker menade att denna sed var både ohygienisk och vidskeplig, och hänvisade gärna till antikens folk – som artikelförfattaren gör med hedningarnas avskilda gravplatser och egyptiernas balsamerade lik i pyramider och katakomber – som förnuftigare förebilder.

Debatten ledde så småningom till konkreta reformer: i Sverige förbjöds begravningar inne i kyrkor i början av 1800-talet, och nya begravningsplatser anlades utanför städerna. Artikeln, som utlovar en fortsättning, är ett typiskt exempel på hur pressen användes för att driva denna hygieniska och upplysningspräglade opinionsbildning.

Gamla nyheter visar riktiga tidningsartiklar ur nationalbibliotekens digitaliserade arkiv — alltid från just denna dag, ett annat år. Om tidningen ›

‹ Fler gamla nyheter