STOCKHOLMSPOSTEN • 1798-04-20

Anonym författare ifrågasätter bildning i tätbefolkade Skåne

1798Gustav IV Adolf · Gustavianska tiden · Napoleonkrigen
Regent
Gustav IV Adolf — kung sedan 1792
Sverige då
Finland är fortfarande en del av Sverige · ca 2,4 miljoner invånare
Epok
Gustavianska tiden — kungen styr enväldigt i skuggan av revolutionens Europa
Samtidigt
Napoleonkrigen pågår — Napoleon kröner sig till kejsare 1804
Historisk karta över Europa
Europa 1783 — upplysningstidens Europa · Kartdata: historical-basemaps, GPL-3.0

Den anonyme författaren hävdar att det finns fler och större byar, och att befolkningen är tätare, i Skåne än i Bergslagssocknarna. Han menar att det är allmänt känt att det finns fler byar och fler människor per kvadratmil i Skåne än i Bergslagen på motsvarande yta.

Men innebär detta en högre grad av odling, bättre ekonomi eller större bildning? Om så vore, skulle Skåne, som har dubbelt så många invånare per kvadratmil som Uppsala och Nyköpings län, ha mindre bildning än Skaraborg. Halland, som före 1760 års folkräkning hade 1098 invånare per kvadratmil, skulle då också bättre förstå sig på sitt Västerås län, som bara hade 944 invånare på lika stor yta. Jordbrukets utveckling bör bedömas efter markens bördighet och efter hur arbetet utförs. Det är känt att Skåne och Småland har en mer utvecklad jordbrukskultur än Södermanland, Uppsala och Västerbotten, men det innebär inte att dessa provinser nödvändigtvis är mer upplysta eller har större bekantskap med nyare idéer och kunskaper.

I Skåne och Halland är jorden mer bördig och efterfrågan på avkastningen större. I Uppland, Södermanland och Västerås-församlingarna önskas fler invånare för att bättre bruka jorden, men marken där är mindre väl lämpad för odling och invånarna trivs därför sämre. Det kan diskuteras om ett tätt befolkat område nödvändigtvis är mer upplyst eller utvecklat än ett mer glesbefolkat. Ett lands utveckling avgörs ofta av naturliga förutsättningar snarare än enbart av befolkningstätheten. Om detta godtas, kan man inte klandra Södermanlands bönder för att deras län har färre invånare än till exempel Bergslagen. Man kan inte heller jämföra befolkning och ekonomisk aktivitet rakt av mellan olika områden utan att ta hänsyn till de lokala förutsättningarna och naturliga skillnaderna. (Reds. anm.: Vissa delar av resonemanget är svårtolkade i originaltexten.)

Bakgrund

Skåne och Halland var under lång tid några av Sveriges mest högproducerande och folkrika jordbruksområden, medan Bergslagen, som omfattade delar av Västmanland, Dalarna och Örebro län, var präglat av gruvdrift och brukssamhällen med glesare befolkning.

Svenska debatter om landsbygdens utveckling och upplysning under 1700-talet handlade ofta om kopplingen mellan befolkningstäthet, jordbrukets utveckling samt utbildningsnivå och ekonomiskt välstånd. Uppsala, Nyköping, Skaraborg och Västerås var viktiga administrativa län eller städer på denna tid, där skillnader i jordbrukspotential, naturliga förutsättningar och invånarantal frekvent jämfördes.

Diskussionen om huruvida tätbefolkade områden som Skåne verkligen var mer "upplysta" och utvecklade än mer glest befolkade delar av landet speglar både ekonomiska och kulturella skillnader mellan Sveriges traditionella jordbruks- och bruksbygder.

Gamla nyheter visar riktiga tidningsartiklar ur nationalbibliotekens digitaliserade arkiv — alltid från just denna dag, ett annat år. Om tidningen ›

‹ Fler gamla nyheter