Paris den 8 september.
En viss herr Nieman har i Paristidningen beskrivit damernas snörliv som mycket hälsoskadliga. En medlem av stadens aktade skräddarskrå har nu tagit snörliven i försvar och stämt herr Nieman inför rätta. Skräddaren kräver att Nieman ska ta tillbaka de kränkande uttalanden han fällt om plagg som skräddaren anser vara så nyttiga.
Man är nyfiken på att få se hur denna process slutar.
Paris den 8 Sept. En wiß Herr Nieman har i Pariser-Journalen beskrifwit Fruntimrens Snörlif, såsom mycket skadelige. En Ledamot af det loflige Skräddare-Ämbetet härstädes har tagit Snörlifwen i förswar, stämt Herr Nieman för rätta, och påstår at han skal återkalla de skymfeliga utlåtelser han fält om så nyttige plagg som han förmenar Snörlifwen wara; Man är nyfiken at se slutet af denne Proceß.
Snörliv, eller korsetter, var ett självklart inslag i kvinnomodet under 1700-talet och skulle forma överkroppen enligt tidens ideal. Samtidigt växte en medicinsk kritik fram: läkare och upplysningstänkare hävdade att hårt snörda liv skadade inre organ, försvårade andningen och kunde deformera bröstkorgen, särskilt hos unga flickor.
Debatten om snörlivens skadlighet fördes livligt i europeisk press och engagerade både läkare, filosofer och moralister. För skräddarskråna var frågan också ekonomisk – kritiken hotade en viktig del av deras hantverk och inkomst. Skråväsendet var vid denna tid mäktigt i Frankrike och kunde driva rättsprocesser för att försvara yrkets anseende.
Gamla nyheter visar riktiga tidningsartiklar ur nationalbibliotekens digitaliserade arkiv — alltid från just denna dag, ett annat år. Om tidningen ›
‹ Fler gamla nyheter