Tidningssida ur STOCKHOLMS WECKOBLAD, 1770-07-28
STOCKHOLMS WECKOBLAD • 1770-07-28

Varmt vatten som dryck – gammal lyx ifrågasätts

1770Adolf Fredrik · Frihetstiden · Sjuårskriget
Regent
Adolf Fredrik — kung 1751–1771
Sverige då
Finland är en del av Sverige · ca 2 miljoner invånare
Epok
Frihetstiden — vetenskapens guldålder — Linné, Celsius och Vetenskapsakademien
Samtidigt
Sjuårskriget 1756–1763 ritar om kolonialvärlden
Historisk karta över Europa
Europa 1715 — stormaktsväldet vacklar · Kartdata: historical-basemaps, GPL-3.0

Om vattnets natur och dietetiska bruk.

Drusus, Tiberius son, befallde att man skulle skänka i varmt vatten åt dem som vid en eldsvåda ropade efter vatten för att släcka törsten. Seneca säger att man inte genast ska bli förargad om tjänarna inte serverar vattnet snabbt nog, eller om det inte är tillräckligt varmt utan bara ljummet; detsamma säger Arrianus ännu utförligare. Att dricka hett vatten måste alltså ha varit ett gammalt bruk redan hos både greker och romare. Men man måste också veta att en sådan dryck redan på den tiden betraktades som ren lyx för veklingar. Stratonicus kallade rhodierna veklingar och folk som njöt av varm dryck. Claudius förbjöd offentlig försäljning av varmt vatten i Rom, när han ville förbättra folkets seder och utrota lyxen. När kejsar Caligula (Reds. anm.: i texten kallad Cajus) hade förlorat sin syster och med anledning av detta för honom så sorgliga dödsfall befallt staden Rom att anlägga sorg, lät han avliva en viss vattenskänkare som sålt varmt vatten, eftersom denne därigenom gett anledning till vällust och vanhelgat sorgen. Av samma skäl – att drickandet av varmt vatten hölls för en skadlig lyx – förbjöd även censorerna dessa vattenskänkares näringsverksamhet, och några skribenter hånade offentligt denna sorts njutning på sin tid. Ammianus klagade över att man på hans tid inte tillräckligt bestraffade tjänarnas missgärningar och laster, men ändå gav dem 300 prygelslag när de serverade det varma vattnet för långsamt eller för ljummet. Och av ett ställe hos Martialis, där han säger att värden vid alla gästabud framför allt bör se till att det under det heta kalaset inte råder brist på tillräckligt hett vatten, framgår tydligt att sådan dryck även vid bjudningar användes för lyx och njutning.

De gamla brukade också dricka hett vatten blandat med vin eller kryddor. Plinius tillskrev uppfinningen att blanda vatten med vin åt Staphylos, Silenos son; andra åt den atenske kungen Amfiktyon, andra åt Melampus, Lykurgos eller Cerasus. Man finner också att Galenos ibland rådde sina sjuka att dricka vin utspätt med varmt vatten, och det tycks som om vi även i våra dagar gärna unnar de sjuka denna dryck.

I själva verket är det varma vattnet, vare sig det är oblandat eller uppblandat med vin, inte lämpligt som vanlig dryck för friska människor. Redan Plinius höll det för onaturligt, eftersom djuren inte dricker något varmt vatten, och kallade det utbredda bruket av sådan dryck för en falsk grundsats. Platon tillät drycken med förbehåll. Plinius försäkrar att det bara var läkarna som, för att göra sig berömda genom något nytt, gjorde varma drycker till ett mode – och det är synd att han inte kunde känna till Bontekoe. De gamlas argument för de varma dryckerna är ganska svaga, som man ser hos Aristoteles; och vilken anledning kunde Platon väl ha att påstå att det varma vattnet kylde av inälvorna och väckte aptiten? De gamlas klokare uttalanden i denna sak går alla ut på att det varma vattnet är nyttigt vid vissa slags sjukdomar, eftersom det har medicinsk kraft. Men för friska bör dess dagliga bruk starkt begränsas.

Det skäl som den lärde Freinsheim anför för bruket av varmt vatten – att mjölk, som är både människors och djurs första föda, är en varm dryck – bevisar något för mycket. Ty med ett sådant sätt att dra slutsatser skulle hästar och kor inte äta några växter, utan enbart animalisk föda, eftersom deras första föda varit animalisk. Men jag vill inte nämna denne lärde man bara för att få vederlägga honom i ett ämne som det inte tillkom honom att förstå, då jag enbart har honom att tacka för allt det jag nu anfört om varmt vatten. Man finner i hans Dissertatiuncula de Calido potu en stor skatt av lärda anmärkningar i denna sak, av vilka jag här använt mig av dem som jag trott bäst passa för mina läsare.

Bakgrund

Under 1700-talet var frågor om diet, hälsoregler och vattnets medicinska verkan ett populärt ämne i den framväxande svenska pressen. Lärda artiklar av detta slag, ofta publicerade under rubriker som "Lärda Saker och Rön", blandade medicinska råd med klassisk bildning och citat från antika författare.

Artikeln bygger på en lång rad antika källor: filosofen Seneca, historikern Arrianus, naturforskaren Plinius den äldre, läkaren Galenos, epigramdiktaren Martialis och historikern Ammianus Marcellinus. Uppgifterna om kejsarna Claudius och Caligula (i texten "Cajus") speglar romerska försök att stävja lyxkonsumtion, där just försäljning av varmt vatten – som blandades med vin vid gästabud – uppfattades som ett tecken på veklighet och överflöd.

De två nyare auktoriteter som nämns är Johannes Freinsheim, tysk klassisk filolog verksam bland annat i Sverige under drottning Kristinas tid, vars lilla avhandling om varma drycker (Dissertatiuncula de Calido potu) artikeln flitigt utnyttjar, samt Cornelis Bontekoe, nederländsk läkare på 1600-talet som blev känd för att ivrigt förespråka rikligt drickande av te och andra varma drycker. Artikelförfattarens spydiga kommentar att det är "skada" att Plinius inte kände Bontekoe är en känga mot modeläkares överdrifter.

Texten speglar tidens upplysningsmässiga hållning: antika auktoriteter granskas kritiskt, och slutsatsen blir måttfull – varmt vatten kan ha medicinskt värde vid sjukdom, men bör inte vara vardagsdryck för friska.

Gamla nyheter visar riktiga tidningsartiklar ur nationalbibliotekens digitaliserade arkiv — alltid från just denna dag, ett annat år. Om tidningen ›

‹ Fler gamla nyheter