Tidningssida ur STOCKHOLMS WECKOBLAD, 1761-10-10
STOCKHOLMS WECKOBLAD • 1761-10-10 · 4 min läsning

Vädermånar och månregnbågar förklaras av ljusets brytning

1761Adolf Fredrik · Frihetstiden · Sjuårskriget▼
Regent
Adolf Fredrik — kung 1751–1771
Sverige då
Finland är en del av Sverige · ca 2 miljoner invånare
Epok
Frihetstiden — vetenskapens guldålder — Linné, Celsius och Vetenskapsakademien
Samtidigt
Sjuårskriget 1756–1763 ritar om kolonialvärlden
Historisk karta över Europa
Europa 1715 — stormaktsväldet vacklar · Kartdata: historical-basemaps, GPL-3.0

Om de så kallade vädermånarna, eller paraselener.

I tidigare betraktelser om solen nämndes att den ibland, vid vissa tillfällen, åtföljs av så kallade vädersolar. Borgmästare Hevelius uppger i sina astronomiska observationer att han en gång såg sju solar på himlen. Månen är av samma beskaffenhet: även den kan ibland visa sig tillsammans med flera månar som liknar den, trots att den själv bara får sitt ljus från solen.

Hovrådet Wolff skriver i sitt fysikaliska verk "Vernünftige Gedanken von den Wirkungen der Natur" (§ 312) att vädermånarna har stor likhet med vädersolarna. Han berättar också att borgmästare Hevelius i Danzig den 30 mars 1660, mot morgonen vid stjärnklar himmel, såg två vädermånar – på tyska kallade Nebenmonde – under följande omständigheter. Runt månen gick en stor vit ring med 45 graders diameter. Ett stycke därifrån gick en annan vit ring med 90 graders diameter, som nästan nådde ner till horisonten. På båda sidor om den verkliga månen stod två vädermånar i rät linje, vars bredd inte var större än ringens. På den sida som vette bort från den verkliga månen hade de en lång svans, liksom kometer. Båda var mycket klara, men den västra vädermånens svans var betydligt längre än den östra och sträckte sig långt bortom den yttre ljusa cirkeln, medan den östra inte alls nådde dit. På den övre sidan, mot söder, syntes två färgade bågar som till färgen nästan liknade regnbågar; de tangerade var sin ring – den ena den inre ljusa ringen, den andra den yttre.

Fenomenet visade sig inte i sin helhet på en gång. Klockan ett på morgonen sågs först den inre ringen runt månen, som stod i ringens mittpunkt, samt de två vädermånarna. Klockan två syntes även den yttre stora ringen, mot vilken den västra vädermånen kastade sin svans. Allra sist syntes de två bågarna som spelade i olika färger. Hela fenomenet varade i tre timmar. Först försvann den stora vita ringen, därefter de två färgade cirkelbågarna och allra sist den inre cirkeln med de två vädermånarna.

Orsaken till detta månfenomen är densamma som till de så kallade vädersolarna: både dessa och vädermånarna uppstår genom de cylindriska hagelkorn (iskristaller) som svävar i luften och på många sätt bryter och reflekterar det sol- och månljus som faller på dem. Detta har tidigare behandlats (se Veckobladet nr 28, sidan 55), där man kan läsa hur den stora ljusa ringen, liksom vädersolar och vädermånar, uppkommer genom ljusets reflexion och refraktion, och att orsaken till dessa luftfenomen först upptäcktes av den lärde och skarpsinnige Huygens. De två färgspelande bågarna som tangerade de vita ringarna har, liksom regnbågen, sitt ursprung i ljusets reflexion och brytning.

Att månens ljus, som den lånar från solen och som därför är många gånger svagare än solens, ändå kan skapa vädermånar kan först verka sällsamt. Men det låter sig bevisas, dels av erfarenheten och fenomenets faktiska förekomst, som observerats av många lärda män, dels av ett liknande månfenomen: att månen, precis som solen, kan bilda en regnbåge. Detta berättar herr Thümmig om i sin traktat "Versuch in der Natur" (Reds. anm.: titeln återges ofullständigt i originalet), även om sådana månregnbågar är mycket sällsynta – på 50 år har bara två observerats på himlen. Thümmig återger en observation som en herr Feuillée gjorde under sin resa till Amerika. Den 17 december 1709, klockan halv nio på kvällen, tänkte denne göra observationer av planeten Saturnus när han fick syn på en sådan månregnbåge, som stod i motsatt väderstreck mot månen. Den visade sig i ett svagt moln, och trots att färgerna var mycket svaga kunde de ändå tydligt skiljas åt så länge bågen syntes, vilket bara varade i fyra eller fem minuter. Molnet som regnbågen syntes i var så tunt att man utan svårighet kunde se stjärnorna genom det. Hovrådet Wolff och Mariotte berättar också om månregnbågar som observerats, men helt utan färger.

Om nu månen med sitt lånade ljus kan åstadkomma en regnbåge, finns det inget som hindrar att den också kan bilda vädermånar med samma ljus. Visst kan inte månen med sitt svaga lånade ljus åstadkomma all den verkan som solen med sitt starka egna ljus, men därav följer inte att den inte kan åstadkomma något alls. Det är sant att man nattetid inte ens med den allra bästa och största brännspegel kan samla så mycket månljus i brännpunkten att det antänder ett eldfängt material, som sker om dagen med solljus. Men man ser ändå i samma brännpunkt ett mycket starkt sken som orsakas av månens ljus, vilket herr Boerhaave skriver om i sin kemi. Därav ser man att det är stor skillnad mellan ljuset, som ögat ser, och värmen, som hela kroppen känner, trots att båda har sitt egentliga ursprung i solen. Man märker härav att värmen, genom solstrålarnas reflexion mot månens kropp och deras brytning i såväl månens atmosfär som sedan i jordens luft, förlorar mycket mer av sin intensitet än ljuset. Båda dessa egenskaper finns i solstrålarna, men de visar sig inte alltid lika hos alla ting – det händer ofta att man på vissa ställen finner ljus utan värme, som i brännpunkten vid månsken, och på andra ställen en stark värme utan något ljus.

Bakgrund

Vädermånar, eller paraselener, är ljusfläckar som kan uppträda på var sin sida om månen när månljuset bryts i sexkantiga iskristaller i tunna moln högt uppe i atmosfären. Samma mekanism ger upphov till haloringar runt månen och till vädersolar (parhelier) vid solen. Fenomenen var välkända men svårförklarade före den moderna optikens genombrott, och artikeln ansluter till den förklaring som den nederländske vetenskapsmannen Christiaan Huygens var först med att formulera.

Johannes Hevelius (1611–1687), borgmästare i Danzig (dagens Gdańsk i Polen), var en av sin tids främsta astronomer och byggde ett av Europas bästa privata observatorier. Hans detaljerade beskrivning av halofenomenet den 30 mars 1660 – med två vita ringar, två vädermånar med kometliknande svansar och färgade tangentbågar – stämmer väl med vad dagens atmosfärsoptik kallar 22- och 46-gradershalo, paraselener och tangentbågar.

Christian Wolff (1679–1754), i texten kallad hovrådet Wolff, var en inflytelserik tysk filosof och naturforskare vars populärvetenskapliga verk spreds brett i Europa. Ludwig Philipp Thümmig var hans lärjunge, Edme Mariotte en fransk fysiker känd för optiska studier, Louis Feuillée en fransk upptäcktsresande och astronom, och Herman Boerhaave en berömd nederländsk kemist och läkare. Att artikeln radar upp dessa auktoriteter speglar tidens sätt att bygga vetenskaplig trovärdighet på namngivna lärda mäns observationer.

Texten är ett exempel på den folkbildande naturvetenskap som spreds i svenska veckoblad under upplysningstiden, då redaktörer i följetongsform förklarade naturfenomen för en bredare läsekrets. Resonemanget om skillnaden mellan ljus och värme – att månljus ger sken men ingen mätbar värme i en brännspegels fokus – visar hur man famlade efter en förståelse av strålningens natur långt innan värmestrålning kunde mätas.

Gamla nyheter visar riktiga tidningsartiklar ur nationalbibliotekens digitaliserade arkiv — alltid från just denna dag, ett annat år. Om tidningen ›

‹ Fler gamla nyheter