Tidningssida ur STOCKHOLMS WECKOBLAD, 1750-09-08
STOCKHOLMS WECKOBLAD • 1750-09-08 · 5 min läsning

Kolben skildrar hottentotternas seder, dygder och klädedräkt

1750Fredrik I · Frihetstiden · Upplysningstiden
Regent
Fredrik I — kung 1720–1751, med svag verklig makt
Sverige då
Finland är en del av Sverige · hattarnas ryska krig 1741–43 · ca 1,8 miljoner invånare
Epok
Frihetstiden — riksdagen och partierna hattar och mössor styr riket
Samtidigt
Upplysningens idéer sprids över Europa
Historisk karta över Europa
Europa 1715 — stormaktsväldet vacklar · Kartdata: historical-basemaps, GPL-3.0

Hottentotterna (Reds. anm.: historisk och numera nedsättande benämning på khoikhoi-folket i södra Afrika) förebrås, med rätta, för en sed som strider mot naturen och som tycks vara unik för deras folk. Så snart en man har gift sig kan han utan att väcka anstöt slå och misshandla sin egen mor. Detta räknas honom till och med som en heder, och de gamla kvinnorna godkänner själva detta ofog.

Bruket att offra barn och gamla människor kan förefalla ännu mer barbariskt, men det är inte enbart hottentotternas sed, utan förekommer också hos andra afrikanska och asiatiska folk – inte ens kineser och japaner undantagna.

Den första av dessa två grymheter försvarar hottentotterna inte med annat än att det är deras sed. Men när det gäller de gamla männen hävdar de att det är en barmhärtighetsgärning, och att det i sådan ålder är bättre att befrias från detta livets elände genom vänners och anhörigas försorg än att svälta ihjäl i en koja eller bli rov för vilda djur.

Osnyggheten kunde kanske också läggas hottentotterna till last, om den berodde mer på deras egen böjelse än på lättja och fattigdom. I det avseendet liknar de för övrigt alla så kallade vilda folk.

Detta är de fel genom vilka hottentotterna skiljer sig från en del andra folk. Men de har flera egenskaper som inte bör glömmas bort, om man vill lära känna dem på riktigt.

Dygd utgör den yppersta delen av deras egenskaper och är det främsta de är kända för. I synnerhet är deras välmening, vänskap och trohet, samt deras frikostiga omtanke om främlingar, anmärkningsvärd – liksom hos nästan alla ursprungsfolk. Om de inte vore så goda människor och inte ägde de rätta naturliga dygderna, hur skulle de då kunna leva tillsammans under så enkelt styre, och utan alla de försvars- och ordningsmedel, ämbetsmän och institutioner som finns hos världens civiliserade nationer, vilka har slutit sig samman i samhällen under bestämda lagar för att desto bättre kunna hjälpa, tjäna och försvara varandra?

Utan sådana system är dessa "vildar" så lite vilda att man aldrig ser den ene medborgaren i smyg plundra den andre eller sluka den han svurit trohet; ingen ämbetsman säljer den möda som hans plikt ålägger honom, ingen rik och mäktig skinnar de fattiga stackare som inte kan försvara sig. Om hottentotterna inte känner till en mängd praktfulla förmåner och dygder, så är också en mängd laster okända för dem – laster som på sätt och vis gör en del blomstrande länder till träldomshus.

De önskar inget annat, säger Kolben, än godhet och lust att göra varandra till viljes. De söker alla tillfällen till detta. Begär någon deras bistånd, så skyndar de genast till hjälp. Frågar någon dem till råds, så ger de det med uppriktighet. Ser de någon i nöd, så tar de från sig själva allt för att undsätta honom. Ett av hottentotternas största nöjen är att ge. Deras frikostighet sträcker sig ända till främlingar och européer. När man reser i landet är man säker på gott bemötande i alla byar där man vill stanna till. Med ett ord: hottentotternas godhjärtenhet, redlighet, kärlek till rättvisan och kyskhet är dygder som få nationer besitter i samma grad som denna. En älsklig enkelhet och oskuld visar sig i allt de gör. Man har sett många bland dem som vägrat anta den kristna läran, endast av det skälet att de märkt att girighet, hat och orättvisa härskar bland de kristna.

Med sådana färger avbildar Kolben hottentotterna från deras vackra sida. Läsaren må själv döma om detta som han behagar. Denne man har vistats så länge bland dem att han kunnat lära känna deras väsen bättre än någon annan som hittills beskrivit dem. Ändå kan man tycka att han sett dem genom ett alltför stort förstoringsglas. Det händer ibland att en skribent, som vill skilja sig från mängden genom originalitet och visa att han är bättre underrättad än sina föregångare, gör antingen för lite eller för mycket av sitt ämne. Säkert är att människor överallt är människor – det vill säga en blandning av gott och ont, av svagheter och goda egenskaper, och att dessa växer jämsides och liksom i tävlan hos ett folk. Stora dygder har nästan alltid åtföljts av stora fel, och så kan det vara även med de små; vilket må vara sagt till de svagas tröst.

Hottentotternas främsta klädedräkt består i allmänhet inte av annat än en luden fårskinnsjacka, som också tjänar dem som bädd om nätterna och som svepning efter döden. Skillnaden mellan olika stånd är annars inte stor bland detta folk – åtminstone är det inte kläderna som gör den.

Det som den godtrogne Nils Matson och många andra djärvt påstår, att hottentotternas kvinnor bär djurtarmar runt benen, är helt ogrundat. Sägnen har utan tvivel uppstått av att unga flickor bär snodd tång eller säv runt benen; och när de fyllt tolv år tar de i stället läderremmar, som de lindar så prydligt runt benen att man kunde tro att de hängde ihop i ett stycke.

Detta folk är mycket förtjust i huvudprydnader. I synnerhet har de fattat tycke för mässingslöv och annat liknande glitter. En liten bit av en sönderslagen spegel är mer dyrbar bland dem än en diamant i Europa. De ger gärna bort sin bästa boskap för sådant glitter. Somliga bär uppblåsta djurblåsor på huvudet. Eftersom det till all sådan grannlåt inte fattades mycket utom puder, har de hittat på ett sätt att torka och pulverisera en ört, varav blir ett guldfärgat pulver som de strör i hår och ansikte. Kvinnorna målar små fläckar i ansiktet, som skönhetsfläckar, med rödaktig kalk eller cinnober. Man kan gott föreställa sig hur dessa skönhetsplättar måtte framhäva den mörka hyn.

Bakgrund

Texten bygger på den tyske forskningsresanden Peter Kolb (i äldre svenska texter kallad Kolben), som vistades vid Godahoppsudden i södra Afrika i början av 1700-talet och 1719 publicerade en omfattande beskrivning av Kapkolonin och dess ursprungsbefolkning. Hans verk översattes till flera språk och blev under lång tid Europas viktigaste källa om khoikhoi-folket, som européerna nedsättande kallade "hottentotter".

Kolb utmärkte sig genom att teckna en betydligt mer positiv bild av khoikhoi än många tidigare reseskildrare, och hans framställning knöt an till upplysningstidens diskussion om "den ädle vilden" – tanken att folk utan europeiska institutioner kunde besitta naturliga dygder som gästfrihet, ärlighet och rättskänsla, ibland i högre grad än de kristna européerna själva. Texten återger denna dubbla bild: dels anklagelser om grymma seder, dels ett lovtal över folkets godhet, med en avslutande reservation om att Kolb kanske sett dem genom ett alltför gynnsamt förstoringsglas.

Den omnämnde Nils Matson syftar på Nils Matson Kiöping, en svensk sjöfarare vars reseberättelse från Asien och Afrika trycktes på 1600-talet och länge var populär läsning i Sverige, men vars uppgifter här avfärdas som ogrundade. Texten speglar sin tids etnografiska nyfikenhet men också dess fördomsfulla språkbruk och koloniala perspektiv, där utomeuropeiska folk rutinmässigt beskrevs som "vildar" och "barbarer".

Gamla nyheter visar riktiga tidningsartiklar ur nationalbibliotekens digitaliserade arkiv — alltid från just denna dag, ett annat år. Om tidningen ›

‹ Fler gamla nyheter